Законопроект, предполагающий полный запрет энергетических напитков, подвергся критике со стороны членов комитета Госдумы по охране здоровья. Выяснилось, что ни один из 40 подписантов не является членом этого комитета, а соответственно, обладает сомнительной компетенцией в этом вопросе. Экспертное мнение высказал депутат Сергей Фургал:
«Для того чтобы полностью запретить энергетики, нужно обосновать, почему мы это делаем. Если мотивируем тем, что они обладают легким алкогольным и наркотическим эффектом, в таком случае мы должны запретить сигареты, вино, водку и т.п. Раз подобные продукты с учетом ограничений все-таки допущены к продаже, то и энергетики логично приравнять к алкогольной продукции и распространить на них законодательные нормы, действующие в отношении алкоголя», - передаёт интернет-портал 66.ru
При этом под соответствующие ограничения, по мнению депутата, должны попадать любые напитки, содержащие кофеин и таурин, вне зависимости от того, есть ли в них алкоголь или нет. Фургал считает, что подростки неспособны самостоятельно определить разрешённую дозу потребления стимулирующих веществ. Это, в свою очередь, приводит к последствиям, сравнимым по тяжести с неограниченным употреблением алкогольных коктейлей.
Агентство новостей «Между строк»
