Нижний Тагил лучше Сочи, Екатеринбурга и Казани. Самый популярный блогер страны рассказал, где в России жить хорошо

Известный российский блогер Илья Варламов опубликовал очередной рейтинг «Где в России жить хорошо?». Варламов третий раз расставляет города России по размеру расходов бюджета на одного жителя. В опубликованный накануне рейтинг бюджетов за 2015 год блогер впервые включил Нижний Тагил, который оказался сразу на 13-м месте и опередил большинство областных центров страны.

Первое место среди «лучших городов» традиционно занимает Москва – в столице на одного жителя приходится 122 тысячи рублей бюджетных расходов. Илья Варламов при этом отмечает, что цифра намного меньше Нью-Йорка (593 тыс. руб.), Берлина (514 тыс. руб.), Парижа (297 тыс. руб.) и Лондона (135 тыс. руб.).

Второе место в рейтинге неожиданно занял Южно-Сахалинск (110 тыс. руб.), опередивший Санкт-Петербург (79 тыс. руб.), Ханты-Мансийск (71 тыс. руб.) и Сургут (64 тыс. руб.). При этом три города из первой пятёрки Варламов ранее в свой рейтинг не включал.

По данным блогера, расходы бюджета Нижнего Тагила на душу населения составили 26 тысяч рублей, что больше расходов Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Казани.

Отметим, что в рейтинге Ильи Варламова представлены не все крупные города России, а появляются они в нём зачастую после визита блогера. Например, города ХМАО появились в топ-5 рейтинга после поездки туда Варламова в июне-июле 2015 года, а не из-за резкого роста бюджетов богатого нефтегазового региона. Такая же ситуация с Нижним Тагилом, который Илья Варламов посетил в начале сентября во время выставки Russian Arms Expo – 2015, написав традиционные посты о достоинствах и недостатках второго по величине города Свердловской области.

Научность подхода Варламова к оценке качества жизни с точки зрения изучения расходов бюджета на душу населения также сомнительна. Большую часть бюджетов городов составляют социальные расходы (зарплаты бюджетников), а не траты на инфраструктурные проекты. В связи с этим корректнее было бы сравнивать «очищенные» от соцрасходов бюджеты или траты по конкретным направлениям, например на дорожное строительство.

Агентство новостей «Между строк»