Весь процесс принятия, казалось бы, очень спорного постановления прошел довольно гладко. Еще месяц назад депутаты затормозили процесс, воздержавшись во время голосования. «Не то, что не приняла. Они воздержались. И второе: я с ними согласен», - пояснил тогда журналисту АН «Между строк» Сергей Носов, как будто есть принципиальная разница между «не приняла» и «воздержались». Факт остается фактом – решение не было принято.
По информации Агентства, решение по спорному постановлению не было принято даже на профильной комиссии по бюджету. Тогда депутаты не смогли договориться и решили вынести проект сразу на заседание городской думы. В итоге, на последней встрече в этой сессии народные избранники самоустранились от этой проблемы, согласившись со всеми изменениями, которые внесла туда временная комиссия. Все вопросы, касающиеся предельных сумм муниципальных гарантий и собственно их предоставления, будут решаться без участия народных избранников в форме постановления Администрации города. Спорить не стал и председатель бюджетной комиссии Вячеслав Горячкин. Решение, принятое вчера: единогласно «ЗА».
Все вопросы, заданные начальнику финансового управления, носили, скорее, справочный характер. Выяснилось, что конкретная программа муниципальных гарантий всё же должна будет пройти думский фильтр, правда, в качестве приложения к бюджету. Кроме того, у городских обязательств имеется и верхняя планка: максимальный объём гарантий не может превышать сумму всех видов доходов города за вычетом муниципального долга. Но право определения конкретных сумм остается за горадминистрацией.
«Я так понимаю, мы с вами не прощаемся, Алексей Владиславович, - заключил один из депутатов, - встретимся на очередной корректировке бюджета».
Напомним, мэрия может помочь подрядчикам, получившим городские контракты, брать крупные кредиты в банках на производство работ – город готов предоставлять банкам муниципальную гарантию. Критики такой процедуры в качестве главного аргумента называют фактический рост муниципального долга. Чтобы подрядчик вернул деньги банку, город должен рассчитаться с подрядчиком, а в бюджете на это средства не заложены. Таким образом, муниципалитет получает определенные риски, так как несет солидарную с подрядчикам ответственность по выплате заемных средств.
Агентство новостей «Между строк»
