Молчите в тряпочку

Не исключено, что уже сосени этого года все СМИ в России превратятся в «вестников хороших новостей».Писать о плохом, критиковать или обнародовать общественно-значимую скандальнуюинформацию станет не то чтобы нельзя, но страшно. Об этомпозаботились депутаты Госдумы. Они уже приняли в двух чтениях поправки вГражданский кодекс, согласно которым граждане смогут требовать опровержения иудаления любой информации, не соответствующей действительности. В отличие от законов, которыми СМИ руководствуютсясейчас, станет неважно, являются ли обнародованные сведения порочащими. Разницапринципиальна – именно она позволит манипулировать журналистами, как удобно.
В новой статье ГК РФ №152.2 «Охрана частной жизни гражданина» появился пункт, согласно которому: «Не допускаются без согласия гражданинасбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частнойжизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания илижительства, о личной и семейной жизни».
Это как недавно герой одного из наших интервью сначала рассказалжурналисту, а затем требовал удалить из готового материала информацию о том,что у него есть жена и дети. Принципиально это ничего не меняло в статье, нодобавляло определенные положительные черты к портрету героя, благодаря которымчитатель иначе воспринял бы многодетного отца. Журналист  пошел на компромисс, поскольку в данномслучае деталь была не так уж принципиальна.
Вспоминая наделавший шумарейтинг самых богатых тагильских чиновников, я понимаю, что иего при новом законодательстве могло не быть. Потому что, наверняка бы нашелсячиновник, который бы оценил публикацию как посягательство на его личную жизнь,и подал бы на Агентство в суд. А значит, ещё на этапе творческого поиска темы журналистыбы 10 раз подумали, стоит ли тратить несколько дней своего времени для изучениядеклараций, анализировать и писать, если статья потом принесет судебные тяжбы иголовную боль. Я же говорю – писать будет можно, но страшно. Редакции погрязнутв судах, тратя последние силы на самозащиту. И настанет время пресс-релизов ибезликих новостей, а так же бесконечного «позитивчика», который тоже надописать аккуратно, чтоб никого не обидеть, а то отправишься опять судиться. Неисключено, что судиться придётся за отдельные строчки и слова, если герою непонравится публицистический талант автора.
Конечно, в статье 152.2есть оговорка о том, что обнародовать информацию без согласия гражданина можно,но только «в государственных,общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация очастной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самимгражданином или по его воле». То есть писать можно, но не забудь отложитьденьги на адвоката и запасайся аргументами, чтобы доказать в суде общественнуюзначимость публикации.
Главный редактор«Московского комсомольца» Павел Гусев говорит, что это больше смахивает наинквизицию. И, пока можно писать без оглядки, я соглашусь с ним.