Опыт Бирюлево: будем ли дальше наступать на одни и те же грабли?

Прочитал на 66.ру про вчерашние события в Бирюлево. Вячеслав Брозовский рассуждает о том, что подобные события у нас произойти не могут. В качестве аргумента приводится малое количество выходцев с Кавказа на Урале, а также история противостояния ОПС «Уралмаш» и выходцев с Кавказа в 90-е годы.
Начну с того, что насчет исторической роли ОПС «Уралмаш» Брозовский, как бы это не звучало дико, абсолютно прав. Часто приходилось слышать от разных людей после очередных происшествий, регулярно случающихся с выходцами с Кавказа, например, в Москве, о том, что именно бандитские разборки 90-х годов не допустили кавказскую экспансию в Свердловскую область. Очевидец той эпохи, и, по определенному стечению обстоятельств, действующий мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, например, весьма красочно описывал одну из таких историй.
В 1992 году, когда в Нижний Тагил массово заходили чеченские группировки, вели себя нагло, чуть что хватаясь за оружие, тагильчане пожали плечами – оружие так оружие. И приехали решать с ними конфликт  на заводском  танке! Обкатанный боевой танк (Т-80) решили увести прямо с полигона УВЗ. За угон взялся  местный криминальный авторитет Вовка по кличке «Малыш», который сам сел за рычаги, вывел танк в город и погнал  по улицам «на разборки» с чеченцами в Дзержинский район, где была назначена с ними встреча.  Все видели  этот танк, который проехал полгорода, дымил на все улицы, и ни один гаишник не  подумал его остановить, перегородить дорогу машиной - наоборот, разве что честь не отдавали.  Те «разборки» прошли очень мирно: чеченцы все правильно понимают, когда им все правильно объясняешь.
Конечно, это всего лишь одна из историй про те суровые времена и противостояние местных и приезжих. Но прошли десятилетия, и проблема никуда не делась. Не будет преувеличением сказать, что и сам Евгений Ройзман избрался главой Екатеринбурга во многом потому, что у многих жителей города все это время скапливался и нарастал реальный страх перед «приезжими». В этом плане Ройзман с его сагринской историей, где-то на подсознании, четко ассоциировался у тех, кто подобные страхи испытывает, с защитником, который и в Сагре русских мужиков от орды кавказцев защитил, и город будет защищать. Также как и с историей про трех кавказцев, которые били и грабили прохожих в самом центре города, задавая им при этом вопрос "ты русский?". Спрос рождает предложение. И избрание таких политиков как Ройзман говорит о том, что спрос сегодня как никогда велик. А значит, не совсем верна, с моей точки зрения, первая часть рассуждения Вячеслава Брозовского о том, что «бирюлевской угрозы» сегодня для нашего региона нет.
Отмечу, что параллельно с событиями в Бирюлево у нас в Нижнем Тагиле разворачивался свой локальный скандал. Группа кавказских спортсменов пришла массово и публично избивала тагильских школьников. Вслед за избиением последовали публичные унижения, принципы которых кавказские подростки позаимствовали у своих же соотечественников из многочисленных роликов в Интернете.

Бирюлево
Вчерашние беспорядки в Бирюлево. Фото Lenta.ru

Совсем недавно скандал на национально-криминальной почве случился и в Екатеринбурге. В июле на Сортировке узбекский водитель сбил 2-летнего мальчика Володю Сочнева. Водителя задержали, но, вроде как, хотели отпустить. В результате у здания полиции вспыхнул стихийный митинг жителей Сортировки, которые требовали справедливого расследования аварии и старались физически воспрепятствовать возможному освобождению узбекского водителя. Да, Узбекистан – далеко не Кавказ, но, объективно в массовом сознании многих обывателей мигранты из стран Средней Азии давно смешались воедино с жителями Кавказа, по факту являющимися россиянами. Смешались в один большой страх, страх за свою безопасность. Потому, что у многих есть маленькие дети, и не факт, что кто-то за них заступится. А вот за приезжих обязательно заступится целая диаспора, имеющая большие финансовые возможности и устойчивые связи. И никто не может гарантировать того, как будет вести себя какой-нибудь условный начальник полиции Еркен Ертысбаев, после общения с земляками из диаспоры.
Тогда, в июле, не смотря на стихийную акцию жителей Сортировки, обошлось без бунта и погромов. Но кто может гарантировать, не пойдет ли следующая подобная стихийная акция по сценарию Бирюлева?
Весной проходила информация, что Минрегион предлагает некую национальную программу, которая обяжет глав регионов нести ответственность за межнациональные и межконфессиональные конфликты  в их территориях. На ее реализацию, якобы, планировали выделить целых 150 млрд. рублей. Сумма, конечно, выглядит далекой от реальности, но сама попытка решать межнациональные конфликты денежными вливаниями, кажется весьма странной и малоэффективной. Как будто финансируя подобные программы, мы как-то сможем вправить мозги вот тем вчерашним тагильским отморозкам? Или сможет пресечь сомнительные связи национальных диаспор в правоохранительных органах? Или успокоим их желание заступаться за нарушивших закон соотечественников всеми доступными способами? Мое мнение, максимум к чему приведет введение персональной ответственности губернаторов, это к масштабным попыткам умолчать любые вспышки межнациональных конфликтов. До определенного момента это может работать, но потом ситуация все равно взорвется.
В конце концов, почему люди выходят на улицы? Они выходят потому, что не видят больше в государстве той силы, которая могла бы защитить их права. Для этих людей государство – это полицейские, закрывающие глава на то, что творится на их территории. Получается, что тут два выхода. Первый – создание параллельных общественных структур, неких народных дружин, которые будут дублировать функции государства там, где оно не может или не хочет справляться. Об этом много говорится, но сама идея имеет как свои плюсы, так и минусы, главный из которых – угроза постепенной трансформации этих дружин в опору радикального национализма. Фашисты тоже вырастали из таких дружин, но затем почувствовали власть и безнаказанность. Второй – это реальная и масштабная ревизия в правоохранительных органах. Именно полицейские, а не губернаторы, должны нести персональную ответственность за межнациональные конфликты на своей территории. Когда условному полицейскому его добрые отношения с диаспорой будут угрожать потерей теплого местечка начальника отдела полиции, я Вас уверяю, он быстро про эти отношения забудет. И начнет делать то, что должен делать – рейды, проверки, оперативную работу по приезжим. Это ведь именно то, чего сегодня так активно требуют протестующие в Бирюлево. Но в нынешних политических условиях для такого шага требуется политическая воля первого лица Государства. И очень хочется, чтобы она была высказана.
P.s. Кстати, буквально на днях читал про похожий пример проявления политической воли у одного, весьма спорного, но в подобных вопросах вполне эффективного руководителя соседнего с нами государства.