Нижнетагильский драматический театр, реконструированный в 2014-2015 годах по личному поручению президента РФ Владимира Путина, может закрыться. По словам директора муниципального учреждения Ольги Анисимовой, театр не сможет работать без дорогостоящего оборудования, которое в рамках реконструкции установила саровская компания «Система». Как писало АН «Между строк», саровчане, выступавшие субподрядчиком стройки, до сих пор не получили 58 миллионов рублей с генподрядной организации – компании депутата Екатеринбургской гордумы Олега Кагилева «НеоКрил». Теперь ЗАО «Система» требует изъять неоплаченное оборудование в судебном порядке.
«Это вынужденная мера. Согласно договору, неоплаченное оборудование принадлежит нам. Компания Олега Кагилева не собирается с нами расплачиваться, у них вовсю идёт процесс банкротства, и они уже заводят кредиторами в производство аффилированные структуры, чтобы сделать банкротство контролируемым. Мы понимаем, что забор оборудования у театра, на который государство потратило по распоряжению Владимира Владимировича Путина около полумиллиарда рублей, приведёт к остановке его работы, но мы не можем простить долг в 60 миллионов. В нашей компании тоже работают люди, у них есть семьи, которые надо содержать», – говорит исполнительный директор ЗАО «Система» Сергей Шалин.
21 октября саровчане направили письмо заказчику реконструкции драмтеатра муниципальной Службе заказчика городского хозяйства, в котором потребовали прекратить эксплуатацию оборудования, согласно списку на общую сумму 46 миллионов рублей. Как говорит Сергей Шалин, ответа они пока не получили, а параллельно направили иск в арбитражный суд Свердловской области к МБУК «Нижнетагильский драмтеатр им. Д. Н. Мамина-Сибиряка» с требованием признать за ЗАО «Система» право собственности на оборудование и истребовать его из незаконного владения.
«Я в курсе желания субподрядчика забрать часть оборудования, – сообщила АН “Между строк” директор театра Ольга Анисимова. – Что я могу сделать? Я никак не остановлю его эксплуатацию. Я очень сильно переживаю, потому что если суд конфискует оборудование, то мы однозначно не сможем работать. Я знакома со списком, это оборудование, на котором замыкается работа сценического оборудования. Понятно, что 60 миллионов никто не простит. Чтобы коллектив не беспокоился, я пока не очень [на эту тему] распространяюсь. Мы готовим новогодний спектакль, он будет на очень высоком уровне, билеты уже практически раскупили. Понятно, что раньше Нового года ничего не решится, но ситуация вызывает тревогу, потому что театр оказался крайним».
Ольга Анисимова говорит, что сейчас идёт процесс передачи оборудования театру в оперативное управление. Юридически собственником является управление муниципального имущества, которое приняло оборудование на баланс от Службы заказчика городского хозяйства. При этом ЗАО «Система» считает, что действия последней поспособствовали ситуации с неоплатой оборудования.
«Очевидно прослеживается умышленная или неумышленная халатность заказчика при проведении расчётов с “НеоКрилом”. Не проводился предусмотренный госконтрактом контроль трат компании, позволивший фирме екатеринбургского депутата фактически украсть государственные деньги», – считает Сергей Шалин.
Руководитель Службы заказчика городского хозяйства Олег Кулик комментировать возможное изъятие оборудования из Нижнетагильского драмтеатра отказался, сославшись на то, что договор на реконструкцию заключался с «НеоКрилом», а саровчане выступали только субподрядчиком.
«У меня нет никаких отношений с компанией “Система”. Больше мне нечего комментировать», – заявил АН «Между строк» Кулик.
Такой же позиции, видимо, придерживается и мэр города Сергей Носов, направивший в конце октября в «Систему» ответ на их обращение с просьбой о помощи в получении денег с «НеоКрила».
«Рекомендуем Вам вопросы оплаты за поставленное сценическое оборудование решать с генподрядной организацией ООО “Компания “НеоКрил”, в том числе в судебном порядке в рамках действующего законодательства», – говорится в письме Сергея Носова.
В «Системе» верили, что, как член Высшего совета «Единой России», Носов мог бы воздействовать на Олега Кагилева и не допустить скандала, но теперь на помощь мэра Нижнего Тагила уже не рассчитывают. 16 ноября компания обратилась к зампреду Госдумы Ирине Яровой, а также к сопредседателю центрального штаба ОНФ, депутату Станиславу Говорухину.
«Наше предприятие за всю свою историю, а мы уже 27 лет ведём бизнес в области разработки и производства импортозамещающего оборудования для российских театров, ни разу не встречалось со столь циничным расхищением государственных средств», – говорится в письмах.
Получить комментарий директора и учредителя ООО «Компания «НеоКрил» Олега Кагилева не удалось – депутат не отвечал на звонки журналиста АН «Между строк».
На данный момент в отношении компании «НеоКрил» введена процедура наблюдения. Требования ЗАО «Система» включены судом в реестр кредиторов в полном объёме, однако активы «НеоКрила» не позволят взыскать долг, который с учётом неустойки составляет уже более 100 миллионов рублей. Кроме того, в конце октября в арбитражный суд поступило заявление от компании «Урал Инжиниринг» о включении в реестр 82 миллионов рублей. По данным ЕГРЮЛ, «Урал Инжиниринг» считается аффилированной с ООО «НеоКрил». Фирма принадлежит Алексею Горбунову, который владеет также долей в торговом доме «НеоКрил», соучредителем которого ранее был Олег Кагилев. Сейчас «Урал Инжиниринг» занимается в Нижнем Тагиле капремонтом городского цирка и позиционируется в СМИ как «компания, реконструировавшая драмтеатр».
Саровская компания «Система» заключила в августе 2014 года с генподрядчиком реконструкции Нижнетагильского драмтеатра ООО «НеоКрил» договор на общую сумму 245 миллионов рублей. Согласно контракту, компания поставила оборудование: механическое (89 млн руб.), световое (86 млн руб.) и звуковое (35 млн руб.). А затем произвела его монтаж и пусконаладочные работы за 34 млн руб. Как установлено арбитражным судом, «НеоКрил» не оплатил саровчанам последнюю часть оборудования и работ на общую сумму более 58 млн рублей, хотя «Система» выполнила эти обязательства надлежаще, а заказчик оплатил их генподрядчику в полном объёме. При этом в «Системе» утверждают, что сметная стоимость работ составляла 300 млн рублей, то есть «НеоКрил», помимо «украденных 58 миллионов рублей», получил ещё около 55 млн рублей как генподрядчик.
Дорогостоящая техника более года не обслуживается, в связи с чем «Система» официально сняла с себя ответственность за возможные несчастные случаи с актёрами в случае его поломки. Директор театра утверждает, что оборудование обслуживается штатными специалистами, поэтому опасений за жизнь труппы у неё нет. ЗАО «Система» утверждает, что уже после начала судебных разбирательств с «НеоКрилом» компания вывела со своих счетов около 200 млн рублей, полученных за реконструкцию драмтеатра, и начала процедуру банкротства. Саровчане не исключают возможность уголовного преследования учредителей и руководства «НеоКрила».
Компания «Система» известна на всю страну. Её специалисты провели в 2006-2008 годах реконструкцию сцены Государственного академического Малого театра, участвовали в реконструкции Большого театра, устанавливали своё оборудование в десятках театров Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Самары и других городов страны.
Агентство новостей «Между строк»
