Президиум ВАК рекомендовал сохранить ученую степень Мединского

Президиум Высшей аттестационной комиссии по итогам рассмотрения назвал несостоятельными претензии к докторской диссертации по истории министра культуры Владимира Мединского, со ссылкой на неназванный источник пишет «Интерфакс». Решение ВАК подтвердил один из авторов жалобы на диссертацию Иван Бабицкий.

«Решение принято — 70% за, 30% против», — подтвердил сам Мединский.

Президиум не поддержал позицию экспертного совета ВАК по истории, который признал работу «ненаучной» и рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук. Из-за противоречий между двумя органами может быть созвана согласительная комиссия, хотя обычно в таких случаях экспертный совет уступает и меняет своё решение, отметил член ВАК Михаил Гельфанд.

Окончательно решение об учёной степени Мединского будет принимать Министерство образования и науки.

Напомним, в 2011 году Владимир Мединский, к тому времени уже доктор политологии, защитил диссертацию по истории на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков». В 2016 году на докторскую диссертацию по истории была подана жалоба, в которой участник проекта «Диссернет» филолог Иван Бабицкий и двое историков указывали, что Мединский некорректно работает с историческими источниками, а доказательства зачастую подменяет выражением «на самом деле». Жалобу на диссертацию с третьей попытки рассмотрели в диссертационном совете Белгородского государственного университета. Там посчитали, что работа отвечает всем необходимым требованиям.

Агентство новостей «Между строк»

Фото: «Радио Свобода»