Министр культуры России Владимир Мединский ответил на критику своей диссертации. Он настаивает на правильности оценки исторических событий и деятелей с точки зрения их соответствия национальным интересам России. Мединский отверг мнение оппонентов, которые считают, что научные работы создаются по иным принципам.
«Главная претензия [к моей диссертации] заключается в том, что автор, то бишь я, ставлю во главу оценки того либо иного исторического события либо деятеля соответствие его деятельности в конечном счёте национальным интересам России в этот период. Они (критики. – Прим. ред.) говорят, что это неправильно, нельзя оценивать исторического деятеля или событие с точки зрения соответствия каким-то там национальным интересам, – передаёт слова министра “Интерфакс”. – Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?»
Ранее с просьбой организовать проверку диссертации Мединского обратилось сообщество «Диссернет». По мнению его представителей, у работы министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV – XVII веков» нет научной ценности, а написана она была с использованием некорректных заимствований. Мединский назвал попытку лишить его учёной степени «доносом в лучших традициях "лысенковщины"».
Диссертацию должен был рассмотреть 4 октября диссертационный совет УрФУ, однако министр попросил перенести заседание из-за командировки. Позднее ВАК и вовсе отозвала из диссертационного совета УрФУ рассмотрение дела о лишении Мединского учёной степени. Глава аттестационного органа Владимир Филиппов заявил, что комиссии необходимо решить, в каком именно диссертационном совете будет рассмотрено заявление о лишении министра учёной степени.
В поддержку требования лишить Владимира Мединского учёной степени выступили с письмом российские академики, члены «Клуба 1 июля» – неформального объединения академиков и членкоров, несогласных с реформой РАН. Туда входят ведущие российские учёные, включая нескольких членов президиума РАН. «Клуб 1 июля» высказал возмущение тем, что Мединский называет критерием истинности и достоверности исторического труда соответствие интересам России и пытается подменить научную истину мифами, что, по мнению академиков, подрывает основы научного взгляда на мир. Авторы обращения потребовали вернуть диссертацию Мединского на рассмотрение в учёный совет Уральского федерального университета, а также отправить в отставку руководителей Высшей аттестационной комиссии (ВАК), «нанёсших своими действиями серьёзный ущерб его репутации». Президент РАН Владимир Фортов заявил, что письмо подписано в индивидуальном порядке и не отражает точку зрения всего ведомства.
Агентство новостей «Между строк»
