Депутаты отказались поддержать постановление Носова, но он не в обиде

Депутаты отказались поддержать постановление Носова, но он не в обиде

На сегодняшнем совещаниив администрации города Сергей Носов поблагодарил депутатов думы за то, что они…отказались принимать его постановление.

«Есть однаочень важная тема – городские гарантии. Она очень серьезная. И совершенноправильно, что не было принято решение на Думе. Нам надо будет совместно с этимразбираться, потому что это важно для всех, для всего города. Наверное, наследующей неделе этим займемся», - сообщил глава города.

Речь идет о постановлении №10-ПГ «Об утвержденииПорядка предоставления муниципальных гарантий», рассмотренном на вчерашнемзаседании представительного органа. Депутаты не поддержали постановление мэрии.При необходимых 14 голосах, ЗА проголосовали девять депутатов, против двое, еще десять человеквоздержались. Напомним, что из-занежелания удовлетворить просьбу администрации о дополнительном выделении муниципальному каналу восьми миллионов рублей в декабре прошлого года, разгорелся большойскандал. С эфира местного телевидения была снята программа о деятельностигородской думы, а отдельные СМИ были вынуждены удалить свои публикации на тему неприятногодля администрации решения - по слухам,именно по настоятельной просьбе мэрии.

«Почему выпоблагодарили городскую думу за то, что она не приняла положительное решение по«муниципальной гарантии»? Ведь это вы направили в думу такое постановление?»,- поинтересовался корреспондент агентства «Между строк» у Сергея Носова.

«Не то,что не приняла. Они воздержались. И второе: я с ними согласен», - ответилградоначальник, как будто есть принципиальная разница между «не приняла» и«воздержались». Факт остается фактом – решение не принято. Также осталось неясным, почему он с ними «согласен» и зачем в этом случае вообще надо быловносить постановление.
По информации нашего Агентства, решение по спорному постановлениюне было принято даже на профильной комиссии по бюджету. Депутаты не смоглидоговориться и решили вынести проект сразу на заседание городской думы.

«Судя по всему, мыс ними плохо проработали. Вопрос серьезный и надо не то что объяснить каждому,но надо понимать, что мы делаем. Я за то, чтобы понимание было. И вчера явстречался с депутатами, даже по изменениям бюджета объяснил. Сегодня да,довольно сложно, потому что ясности нет. Я пытаюсь найти варианты в рамках законови правил. Мы встречались, я объяснил. Знание – сила. Когда люди понимают –лучше работать», - сообщил Сергей Носов в продолжение темы.

Правда, установить, с кемже именно из депутатов встречался вчера глава города, нам не удалось. Покрайней мере, председатель думы Маслов и его заместитель Мартюшев таких встречне имели. Со слов Леонида Мартюшева, Носов мог встретиться и с другимидепутатами, но Мартюшеву об этом неизвестно.
Возможно, памятуя одекабрьском скандале, «благодарность» Носова связана с желанием нивелироватьнегативный фон разногласий думы и мэрии.
Между тем, вопрос спредоставлением муниципальных гарантий стоит для Тагила крайне остро. В видуотсутствия достаточного финансирования на реализацию городских программ, мэриярассматривает новые варианты продолжения строительных работ в городе. Вчастности, мы уже писали о том, что угорода нет средств на реализацию проекта по реконструкции моста по улице Фрунзе.  Мэрия не намерена отказываться отстроительства и  будет искать подрядчика,который сможет поработать в долг. При этом город готов предоставитьбанку-кредитору подрядчика муниципальные гарантии.

«Этоподрядчик, который будет работать в кредит, в долг. И с подрядчиком мы,безусловно, должны будем расплатиться – это наши совместные обязательства справительством области должны быть», - заявлял Сергей Носов.

Депутаты, в свою очередь,ссылаются на отрицательный опыт Екатеринбурга. Там, со слов народных избранников,банки предъявили в этом году мэрии иски по неисполненным обязательствамподрядчиков на сотни миллионов рублей.

Автор: Егор Бычков