Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила признал законным решение мирового судьи о привлечении местного жителя к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. Водитель пытался оспорить наказание, объяснив положительный результат медицинского освидетельствования приёмом назначенного врачом лекарства, однако суд не нашёл оснований для отмены постановления.
Инцидент произошёл в феврале этого года. В вечернее время автомобиль Opel, за рулём которого находился Алексей (имя изменено пресс-службой суда), остановили сотрудники Госавтоинспекции на улице Константина Пылаева в Нижнем Тагиле. Инспекторы заметили у водителя признаки опьянения и направили его на медицинское освидетельствование. Проверка показала наличие в организме наркотического вещества.
В отношении мужчины был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района признал водителя виновным и назначил ему административный штраф в размере 45 тысяч рублей, а также лишил права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с таким решением, Алексей обратился с жалобой в районный суд. Он пояснил, что по назначению врача принимает препарат «Андипал», который, по его словам, содержит запрещённые вещества. Мужчина утверждал, что принял лекарство за пять дней до освидетельствования и был уверен, что к моменту поездки его компоненты уже полностью вывелись из организма. Кроме того, он заявил, что сел за руль в состоянии крайней необходимости. В подтверждение своей позиции водитель указал, что анализ мочи, сданный на следующий день, не выявил запрещённых веществ, и просил прекратить производство по делу как малозначительное.
Однако районный суд эти доводы не принял. В решении отмечается, что при составлении административных материалов Алексей не заявлял возражений относительно зафиксированных инспекторами признаков опьянения. Не высказывал он замечаний и при ознакомлении с актом медицинского освидетельствования, а также не сообщал медикам и сотрудникам полиции о приёме лекарственного препарата.
Суд также указал, что обнаруженное в ходе освидетельствования вещество входит в перечень наркотических средств. При этом ответственность по статье 12.8 КоАП РФ наступает независимо от причины возникновения состояния опьянения. Кроме того, в инструкции к препарату «Андипал» содержится предупреждение о необходимости отказаться от управления транспортом и других потенциально опасных видов деятельности, требующих повышенного внимания и быстрой психомоторной реакции.
Не нашёл суд оснований и для применения положений о крайней необходимости. По мнению суда, водитель, принимающий лекарственное средство с подобными ограничениями, обязан отказаться от управления автомобилем.
В результате Тагилстроевский районный суд оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу водителя — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
