Сингапур: Samsung или Apple?

Первые десять вопросов-ответов на основе весьма поверхностных, что осознаю, но зато собственных наблюдений. 
1. Телефон, планшет или коммуникатор? Однозначно коммуникатор. Телефонов видно мало, планшетов чуть больше, но зато каждый второй, например, в метро "юзает" коммуникатор. И стар, и млад. И китаец, и индус. Все поголовно.
2. Машина, скутер или велосипед? Почти нет велосипедов. Практически не видно скутеров и мотоциклов. Часто встречаются таблички с запретами ездить на велосипедах, парковать скутеры и т.д. Сингапур сделал выбор в пользу машин. 
3. Машины новые или машины старые? Никаких старых. Машины стоят огромных денег благодаря широко известной политике правительства, а потому только новые и качественные автомобили. Предпочтений по маркам особо не видно, может быть чуть-чуть больше в глаза бросаются мерседесы.
4. Пиво, вино или крепкий алкоголь? Пиво явно доминирует. Цены на алкоголь высоки, а на пиво вполне приемлемы. И не всякий ресторанчик имеет лицензию на что-то кроме пива. Пива выпивают много. Открыто, но пьяных не видно. За неделю встретил лишь одного. 
5. Цвет одежды? Большинство предпочитает спокойные, нейтральные расцветки. Чаще всего "злоупотребляют" цветом выходцы из различных индийских регионов. Но их не так много. Вообще национальной одежды практически нет. 
6. Брюки или шорты? Утром и днем разницы нет, если, конечно, не на работу в офис. Но вот вечером в ресторан в шортах могут и не пустить, ибо дресс-код.
7. В небо или под землю? Небоскребов много, но предельная высота их ограничена - 280 метров. Военные соображения. А вот зарываться в землю можно сколь угодно глубоко. Поэтому под центральными кварталами километры переходов, магазинов и т.п. Часто в несколько ярусов.
8. Метро наземное или подземное? В центре - подземное. На окраинах, тех, что видел, наземное, легкое, что вполне логично. 
9. Полицейский или видеонаблюдение? За неделю не встретили ни одного полицейского в форме, но зато камеры на каждом углу. И висят гроздьями. Иногда штук по пять-шесть. Все под контролем, правоохранители не спят.
10. Наконец, главный вопрос - Samsung или Apple? Конечно же, Samsung. Не знаю на сколько порядков Samsung,ов больше, но кругом одни Samsung,и. Сторонников иных марок почти не видно.

Сингапур: жевать или не жевать? Вот в чем вопрос
Вторые десять вопросов-ответов на основе поверхностных, но собственных наблюдений. 
1. Бросать или не бросать? Это о мусоре. Во всех смыслах лучше не бросать. И по этическим, и по экологическим, и по всем иным соображениям. Но мусор на улицах есть. Мало, но есть. Ообенно, если присмотреться. Но помните о штафе в 500 сингапурских долларов (синов).
2. Такси, пешком или метро? От ситуации. Есть места, куда только на такси. Есть погоды, что требуют такси. А иногда на метро, что очень доброжелательное к пассажирам, лучше всего. И, конечно, пройтись, что приятно. Все варианты удобны, приспособены для людей, взаимно могут быть заменены.
3. Рыба или крабы? По мне - рыба. Крабов готовят очень остро. Так, что вкус теряется, но именно эта острота считается традиционной нормой. 
4. Плавать или нет? Удивительно, но уже в который раз встречаю нацию, живущую у моря, но которая к плаванию равнодушна. Что ж они за люди такие?
5. Переходить ли на красный? С одной стороны, штраф 500 синов. С другой, иногда приходится. Лучше не рисковать. Но иногда можно 
6. Давать или не давать? Все чаевые и налоги включены. И потому можно ничего не давать. Говорят, что правительство этот подход привествует. Но никто и никогда от чаевых не отказался. 
7. Кто круче? Сравните по ВВП и народонаселению Украину, Норвегию и Сингапур, и все станет понятно. Вики в помощь. 
8. Рожать или не рожать? Один из самых низких показателей рождаемости в мире. По некоторым данным: из 195 стран 193 место. В свое время снизили рождаемость так, что сейчас исправляют. Что важно: с учетом социальной дифференциации по группам.
9. Образовывать или дрессировать? Это о системе обучения. Система вбивания знаний одна из лучших в мире, но уже годы сдвигается в сторону научения творчеству. Это видно и по детским экскурсиям, и по музеям, и по отзывам, и т.д.
10. И вновь о главном: жевать или нет? Никто не обыскивает, никто не проверяет, иногда встречаются жевательные нашлепки. И штраф в 500 долларов тоже есть реальность. Но на фоне этого: исчезает потребность жевать. Может в этом и есть смысл и суть регулирования?