О роли памятников Ленину...

В Украине памятники Ленину сносят. Зачем и почему? По пунктам. 
Во-первых, это символический акт протеста против власти. Да, украинская власть работала с темой Голодомора (извиняюсь, ибо это больная тема для моих друзей и меня), а потому с темой сталинизма. Но, Ленин пока был особо не задет. Элементы властной сакральности, освященной российским соседом, присутствовали. Сейчас под удар попал не только Сталин, но и Ленин. 
Во-вторых, очевидно, что Ленин в обозначенном контексте символически ассоциируется с Россией. "Свержение" памятников Ленину есть, таким образом, протест против России. Еще раз повторю, это очевидно. 
В-третьих, памятники Ленину однозначно есть символ прошлого. Их снос - символический шаг в будущее. 
В-четвертых, Ленин все больше становится символом "особого пути", явно отклоняющегося от европейского магистрального. Особого пути, который построен на противоборстве,терроре, насилии, экспансии, государственности, но не человечности. Таким образом, Ленин становится и стал символом антиевропйскости. 
В-пятых, и что делать российской власти? Выступая против ценностей украинского протеста, она обрекает себя на защиту памятников Ленину, на отстаиваие ценностей террора, на защиту коммунистического прошлого, на борьбу с цивилизацией... 
Вот и имеем выбор. Закрыть гештальт и самим у себя "прибраться" с наследием большевизма, это раз. Или сохранить символику большевизма, "продлить" гештальт и в обозримой перспективе уже в России получить протест против прошлого, против Ленина, против ГУЛАГа, но за будущее, это два. И если не случится "раз", то интенсивность "два" будет значительнее, ибо будет помножена на стремление "забыть" и "закрыть" боль и ужас большевистского геноцида. 
Ленин как часть водораздела между... маленькая, но часть водораздела ... в том числе между Россией и Украиной. Это же было очевидным. Увы, но наша власть только углубляла этот символический "водораздельный" ров...