Кому выгодно?

Кому выгоден расколУкраины? «По Крыму» или любым иным образом? А напряженность в «пророссийских»регионах? Кому угодно, только не России. Все полуофициальные, инспирированныевластью и иные стенания «за раскол» откровенно противоречат российскиминтересам. 

Любопытно, что наМайдане достаточно популярной была следующая точка зрения на раскол: 
1. враскольнических настроениях обвиняли юго-восточные регионы (!). Т.е. украинская идентичность связывалась сКиевом, Майданом и «проевропейскими» регионами;
2. звучали оценки о глупости раскольников. Примернотакие: не хотят с нами, хотят с Путиным, так не от ума это. Пусть нахлебаются;
3. возможный раскол воспринимался, как вторичнаяпроблема (!) в сравнении с европейским выбором, сменой власти, свободой. 

Понятно, что сейчас ситуация изменилась. И сегодняраскол встал в повестку. Но его вероятность минимальна, ибо он не в интересах... никого. 

Предположим, что он таки случился. И на что Россииэта головная боль? С учетом всех международных последствий. Более того, событиявокруг раскола определят повестку на некоторое время, а в отдаленнойперспективе выборы, формирование новой партийной системы, кадровые сдвижки,новая стратегическая ситуация... Это нужно обсуждать, к этому готовиться, а нестановиться на сторону заведомо проигравшей стороны, не формировать заведомоложную повестку. 

Проще говоря, стоит занимать активную позицию всоответствии со стратегическими интересами, а не реактивную, которая именно всилу реактивности и обречена на поражение.