Две логики
Всё чаще меня пытаются убедить, что я кому-то и что-то должен. Стране, народу, Донбассу, власти, армии, Путину, крымчанам... далее по списку. И не только меня пытаются заставить. Всех. Логика власти, которая транслируется повсеместно, - логика долга. Долг, соответственно, предполагает согласие, смирение, служение.
Почему главным врагом власти стали либералы и либерализм? Не за экономические воззрения, не за пропаганду общечеловеческих ценностей, не за тягу к прогрессу. Дело в том, что либеральные логики абсолютно противоположны логикам долга. Логики либерализма построены не на долге, но на праве.
Не я должен, но я имею право. Я не соглашаюсь, но вопрошаю. Я не попрошайничаю, но требую принадлежащее мне по праву. Именно за признание первичности и величия ПРАВА и принадлежащих человеку ПРАВ либерализм так ненавидят наши власти.
P.S. Когда-то давно провёл эксперимент со своими студентами. У нас были достаточно доверительные отношения, и они постоянно жаловались, что их заставляют писать конспекты. Что наличие конспектов становится условием допуска к экзамену и зачёту. Что посещение лекций становится долгом. Что присутствие на занятиях фиксируется в журнале. Что любое непосещение ведёт к объяснительной. И стонут, и стонут. И жалуются, и рыдают. При этом я ни с кого никаких посещений и конспектов, естественно, не требую. И вот на очередной лекции, после очередных обвинений в адрес требовательных коллег-преподавателей объявляю, что на моих лекциях вести конспекты нельзя. Требую убрать тетради и ручки. Никаких записей. Никаких пометок. В аудитории шок. Даже не так, сильнее... ШОК!!! Нельзя вести конспекты! Народ, прошу прощения, офигел и впал в транс. И после минутной мёртвой тишины раздаётся голос: "Вы не имеете права!" Выдохнул с облегчением.
За эту одну маленькую минуту в головах моих любимых студентов произошло то, чего и добивался: логика долга была заменена логикой права.
P.S.S. Конечно, ничего запрещать не стал. Посмеялись вместе.