Два мира, одно детство

Это о публичных слушаниях и чуть-чуть не только. То есть повод - слушания, а выводы далеко за их пределами. Попробую по пунктам.

1. Любой политик не может не быть критикуем. Профессия такая. Более того, любой начальник. Занимаешь должность, будь готов. Не подставляйся, готовь ответные ходы, продумывай защиту. А если сам организовывал негативную кампанию, бил, плевал, топтался, уничтожал... проще и без пафоса говоря, занимался политикой на выборах, а теперь вопрошаешь: почему и за что? - то выглядит это странно, не солидно, без понимания. Это политика.

2. Если сам чист и не применял. Если на равных с богами и нравственностью, то и в этом случае не избежать критики, но не прилипнет. Примеры известны.

3. Потому обвинять, что кто-то организовал, что где-то кое-где у нас порой, что злодеи и заговор - бред, бред и бред.

4. Есть разные интересы. И разные субъекты эти разные интересы отстаивают. Кто-то строит послушных депутатов Законодательного Собрания области и проводит законы в свою пользу, а кто-то организует публичные слушания. Кто-то не может придумать аргументы, а у кого-то они есть. Что говорить, все в этом пункте понятно. Есть умение работать, а есть отсутствие этого умения.

5. Что мы видим на слушаниях? Классику пропаганды от городской администрации. По форме. Это раз. Аргументы, общественников, реальное гражданское общество. И очень многие и многие пришли не по разнарядке. Это факт. И это два.
А с другой стороны? Обращение в прокуратуру о незаконности слушаний? Это работает или дискредитирует? Привод крутых пацанов в количесте тридцати человек? Это работает или дискредитирует? Хорошо, отвечу. Это дискредитирует лично Куйвашева. Объективно дискредитирует. Кто дал такой совет? Кто этот человек или люди, что порекомендовали? Они явно не из мира, но из какого-то примитивного пацанского прошлого, из упёртого, не от ума противостояния, из детства?

6. Идём дальше по детству. Зачем проводить пресс-конференцию в противовес слушаниям? Сбить повестку? А ум включить? Разве не ясно, что именно этот вывод - Куйвашев вынужден провести пресс-конференцию в ответ на слушания - сделают все. ВЫНУЖДЕН. Зачем заставлять губернатора играть в игры муниципалитетов? В детские игры? Кто принизил губернатора?

7. И последее. Если кто-то собрался в губернаторы, то нужно понимать, что Екатеринбург и Нижний Тагил + тяготеющие города... это за две трети всех голосов. Тысячу раз зарекался не писать о политконсалтинговых темах, не критиковать и не давать публичных советов, но реально примитивизм выбесил. Уж, извините. Советов не будет, ибо выводов из ошибок уже достаточно.
Не, я только за любой кипишь, но нужно понимать, что если ты живёшь в мире, живёшь с людьми, считаешься с их итересами, договариваешься о правилах, соблюдаешь законы мира, то стоит ли вести себя, как ребёнок? И потом оправдываться, что я не понял, что меня зря поставили в угол... А потом мстить.
Миры... их много, разные интересы в этих мирах. И ребёнок. Он осваивается. Играет. Крутит эти миры. И так, и сяк. Разглядывает. Радуется и огорчается. И приходит время, которое говорит: Пора бы ребенку повзрослеть. И людям как-то не по себе, все хреновее от чьего-то невзросления, от игр в детство.