Дискредитация

Было желание в качестве заголовка написать "дискредитация информации". Потом пришло очевидное, что второе слово лишнее. Очень интересный феномен. Но, это к социологам. Практический вопрос: что делать в услових дискредитированной информации? Что делать многим, сегментированным и по источникам, и по образованию, и по принципам, и т. д. 
Первое. Любые источники информации сегментирваны ровно в тех же пропорциях, что и по жизни. Условно, крымнашистов в жизни, в оффлайн и в онлайн источниках одинаковое количество. 
Второе. Идет сегментация ресурсов по идеологическим, эстетическим, тематическим и иным предпочтениям. То есть каждый выбирает и исключает сам. Потому влиять на уже убежденную аудиторию бессмысленно. Проще говоря, нет смысла спорить с крымнашистом в его блоге, ибо он крымнашист. В силу оплаченных задач, уровня интеллекта, агрессивности или иных причин крымнашист много чаще вылезает спорить о решенном в чужом блоге. К этому спокойно:) 
Третье. По всем показателям со всех сторон идет информация о том, что неверие информации растет. Это проявлятся, например, в призывах проверить информацию, самому посмотреть записи, самому стать участником... И это парадокс, все подчеркивают, что верить нельзя никому, только ... себе. И процесс хаотизации якобы информаионных сигналов растет. 
Четвертое. В первоначальной реакции: смотреть, слушать, анализировать все и всех. Чтобы самому сделать собственные выводы. Это правильно. Это нужно. И это очень затратно. 
Пятое. Следующий этап - исключение идеологизированной "информации" через френдоцит, исключение телевизора и т.д. Причем это общее правило. Недоверие телевизору становится нормой. Никого не хочу слушать, никому не доверю. Все врут.
Шестое. В итоге исключение любой информации, которая воспринимается, как "якобы-информация". Отсюда: я живу своей жизнью, отстаньте от меня, надоела политика, не хочу спорить с друзьями, что иной точки зрения придерживются... 
Седьмое. Этот шаг связан с абсолютной индивидуализацией. Пример. Крымнашист выводит деньги из России. Или искренний пропутинец отправляет детей учиться в Германию. Все считают, что их телефоны прослушиваются. Только о себе. Нет доверия никому. С любой стороны.
Каждый сам за себя. Социальная ткань в хлам, все рвется, дыра на дыре... 
И мы все в процессе... Дискредитируется не информация, дискредитируется жизнь... Дискредитируется будущее. 
Что делать? Связывать ткань. "Давать" информацию. Разделять пропаганду и факты. Коммуницировать, хотя есть стремление вытолкнуть из процесса инакомыслящих. Понимать, что нация есть будущее, что от нациеобразоваия никуда, что будет трудно ...