Юрьев камень. Надо поставить точку

Вопрос снова актуален в связи с тем, что компания ООО «Юрьев камень» не оставляет надежды начать разработку месторождения вблизи Черноисточинского пруда, который является питьевым водоёмом для жителей города Нижнего Тагила. И вопрос до сих пор остаётся открытым и нерешённым. Опять возникает угроза, что поднимется общественность и будет волнение. Огонь не погашен: он остаётся и он тлеет. Необходимо принимать решение, нужно ставить точку.

Лицензия была приостановлена по инициативе недропользователя. Да, мы, активисты, оказали влияние, и первое лицо, обратившееся к министру, по просьбе которого и была приостановлена лицензия, - это гендиректор ООО «Юрьев камень» Мироненко А.А. Он пояснил, что в январе - феврале компания могла получить новую лицензию, но не получила, т.к. кроме неё никто на аукцион не заявился. И чтобы перевести лицензию в свою сторону, им сейчас приходится производить разведку этого участка, это занимает примерно 8 месяцев, в связи с этим вопрос по Быньговскому участку оттягивается до ноября 2015 года. И учредители признают данный участок как расширение бизнеса.

В начале 2014 года Мироненко А.А. встречался с главой города Нижнего Тагила по решению вопроса о г. Юрьев камень и, с его слов, в администрации ему обещали оказать содействие и найти альтернативный участок, в том числе рассмотреть вопрос с Антоновским месторождением и помочь с Анатольским. Есть небольшое заблуждение по Антоновскому участку в плане его месторасположения. Он находится вдали от того места, где ежегодно собираются и поют песни барды. И не было никакого учёта общественного мнения по этому вопросу, а если оно было, то где: в газетах, на сайтах, на улице? Где итоги высказанных мнений тагильчан, кто их подводил и где они публиковались?

Принимая во внимание, что население города пользуется водой из Черноисточинского пруда и этот вопрос касается горожан, главе города нужно уделить внимание проблемам безопасности этого водоёма. И надо было это делать год назад, в феврале, когда встречались и глава сказал: сделаем первое, второе, третье. Нужно было сделать, а если что-то не получается, то объединить усилия. Минприроды предлагало отвалы Евстюнихи, но администрация города отказала и в этом участке.

Нужно найти альтернативный участок - выполнить хотя бы это, если нет сил и желания добиться полного отказа недропользователя от Юрьевского месторождения. И именно не приостановить, а закрыть этот вопрос.

Можно было раньше обращаться в суд, хотя бы в суде первой инстанции как заинтересованная третья сторона в деле. Тогда ещё можно было потягаться, а в теперешней ситуации нужно принимать динамичное решение.

Возможно, всё это опять побурлит и успокоится перед выборами. А вопрос так и останется нерешённым. Возможно, всё закончится, как и ранее, только обещанием решить вопрос. Моё видение: нужно сейчас ставить точку в этом вопросе, а не делать его предметом предвыборной «торговли».

Властям нужно найти альтернативный участок и предложить его компании «Юрьев камень». Если мы, жители, не хотим разработки этого участка, думаю, и недропользователи сами уже не хотят воевать и что-то там строить, и Министерству природы это уже изрядно, скорее всего, поднадоело. В этой ситуации нужно предложить им новый участок, только обговорив, что это именно замена Юрьевскому, а не под расширение их бизнеса, т.е. выдать новую лицензию, а взамен аннулировать лицензию на Юрьевское месторождение и списать с баланса или перевести его в другую категорию - как утратившее промышленное значение, тем самым наконец поставить точку в этом деле. 

Предоставить альтернативный участок - это тоже не так просто. Необходимо получить согласие в Роснедрах РФ и выставить на аукцион. На это уходит минимум полгода. Плюс проект и схема размещения объектов и дорог, исходя из участка. И на это всё уходит достаточно много времени. Нужно это делать уже сейчас, а не завтра, и не в следующем году, и не тогда, когда трактора приедут и начнут лес валить. Тогда уже ничего не сделать.

На сегодня получается: у гендиректора есть лицензия и ему никто ничего не может сделать, но, с другой стороны, он может закрыть месторождение, снять его с баланса. Также по закону такую процедуру может сделать не только недропользователь, но и Роснедра, и Минприроды – они могут перевести Юрьевский участок в другую категорию запасов - не имеющих промышленного значения.

В марте министр МПР Кузнецов А.В. заверил меня, что вопрос с Юрьевым камнем в любом случае будет закрыт. Но и основания для отказа Мироненко у Минприроды до сих пор нет. Считаю, что следует обратиться в Минприроды с предложением, чтобы они провели процедуру списания месторождения с баланса у горы Юрьев Камень. И получили на это положительное заключение и одобрение у недропользователя путем предоставления альтернативного участка взамен Юрьевскому месторождению.