«Это повлекло бы существенный рост тарифов». Компания-провайдер из Нижнего Тагила выиграла у АО «Облкоммунэнерго» суд по цене за аренду ЛЭП

«Это повлекло бы существенный рост тарифов». Компания-провайдер из Нижнего Тагила выиграла у АО «Облкоммунэнерго» суд по цене за аренду ЛЭП

Арбитражный суд Москвы отказал АО «Облкоммунэнерго» в признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы, которая ещё в прошлом году уличила компанию в нарушении закона «О защите конкуренции». Тогда выяснилось, что АО «Облкоммунэнерго» установило монопольно высокую цену на услуги по размещению оптических кабелей связи на опорах воздушных линий электропередач в Свердловской области.  

В АО «Облкоммунэнерго» пытались собирать с провайдеров завышенную плату за техническое обслуживание одной опоры — 413,8 рубля в месяц. При том что, согласно расчёту тарифов по методике ФАС, цены на доступ к инфраструктуре в Свердловской области должны составлять примерно 60–70 рублей. А в случае с АО «Облкоммунэнерго», по расчётам комиссии антимонопольной службы, — не более 50,26 рубля.

Против монополистов выступила компания «Дельта Телеком» из Нижнего Тагила. По её обращению при поддержке Уральской ассоциации операторов связи (УралАОС) ФАС начала проверку и выявила серьёзные нарушения со стороны энергетиков. 

Первую попытку оспорить решение Федеральной антимонопольной службы АО «Облкоммунэнерго» предприняло в октябре 2021 года. Тогда Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление о признании решения ФАС незаконным, 9-й арбитражный апелляционный суд оставил определение в силе. Тогда ФАС и ООО «Дельта Телеком» подали кассационную жалобу, и Арбитражный суд Московского округа вернул дело на новое рассмотрение, которое закончилось победой провайдера.  

«Это важная победа не только для компаний, предоставляющих услуги связи, но и для абонентов. Попытки АО “Облкоммунэнерго” взимать с операторов связи повышенную плату сплотили сферу телеком-отрасли перед нависшей угрозой непредвиденных расходов и затрат. Безусловно, если бы идея энергетиков воплотилась в жизнь, это повлекло бы существенный рост тарифов на предоставление доступа в интернет и цифровое телевидение для всех без исключения абонентов. Поэтому сейчас в плюсе все, кроме монополистов, которые ещё попытаются отыграться», — заявила президент УралАОС Ольга Сурикова.

Решение суда в законную силу не вступило.

«В Арбитражном суде АО “Облкоммунэнерго” защищало интересы своих потребителей. Ранее ФАС провела проверку, по итогам которой выявлены якобы завышенные тарифы на услуги по размещению кабелей на опорах ЛЭП. Для снижения тарифа энергетикам предложили перераспределить расходы на другие виды деятельности и определять траты на обслуживание в зависимости от веса электропровода. Исполнение данных требований приведёт к увеличению платы для рядовых потребителей электроэнергии, поскольку электрический кабель тяжелее кабеля связи. По мнению компании, сейчас расценки на предоставление услуг по размещению линий электросвязи установлены в соответствии с требованиями закона. Решение суда ещё не вступило в законную силу», — заявили АН «Между строк» в пресс-службе АО «Облкоммунэнерго».